不会提问中国大学生
11月10日，英国首相卡梅伦在北京大学发表演讲，而北大学生的一些提问却在事后引起舆论的广泛讨论。比如北大学生的第一个问题是：作为英国的领导人，您能从中国模式中学到什么？
事实上，在中国因大学生提问而引起争论并非个案，先是1998年克林顿在北大的硝烟弥漫，再有2009年奥巴马在复旦的绵软无力。这些问题往往大而无当，问了等于没问，其中涉及两国关系以及文化交流类的问题，几乎是每个外国首脑来中国大学演讲的必答题。
例如，您打算采取哪些措施促进两国交流？为什么西方领导人总是来中国给我们上课教我们如何民主？此外，还问苍天，问大地，问成功之道，这真的令人难以理解，这种问题除了上帝，谁有本事回答你？听着这些问题，恐怕不仅是各国首脑提不起兴趣，连电视机前的中国观众也觉得丢份。
更让人难堪的是，中国学生不会提问不仅是对外，对内亦是如此。今年5月4日，温家宝总理来到北京大学，特地在北大图书馆里和大学生们进行了长达一个半小时的交流，但这次交流却令人尴尬。虽然在交流之前，总理鼓励学生们说心里话，不要怕说错话，但是同学们的提问还是把人彻底雷翻了。
根据当时的报道，第一个抢先得到提问机会的男生向总理提出了如何克服学习中急功近利的心态的问题。接下来，一个大二女生问总理对大学生做志愿者工作有什么建议和希望。随后的问题越来越大，大到一上网就知道一个女生的问题是国家对民办大学有什么样的鼓励政策，另有西部大开发之问，钱学森之问等。
突然之间，我发现中国大学有一个很有意思的现象：中国的大学校长都不太会说话，中国的大学生都不怎么会提问。在今年根叔热之前，过去的校长们几乎都是一稿杀遍天下。一篇稿子需要改的只是时间和地点而已，那沉闷的八股式讲话让人直有呵欠连天做周公之梦的冲动。难道这真的是有其师必有其徒，瞎子教出瘸子来了？
其实，中国的学生真的不会提问吗？我看，答案或许正好相反。事实上，1998年提问克林顿怎样加强我们两国人民的真正了解和尊重的学生还想问你最喜欢的摇滚乐队是哪一支，而另外一个自由提问的女生由于与克林顿一样是素食主义者，想与克林顿交流对健康、绿色食品的看法。
这两个问题不是很好吗？但是为何不问？又是什么原因，使他们不问自己内心深处想问的问题呢？在我看来，不会提问的大学生与不会讲话的大学校长其实都如出一辙。是真不能提问，真不能讲话么？肯定不是。
有人说：如果我们真的无法聪明，那也最好不要犯傻充愣。不会提问，不会说话看起来很白痴，如网友所说的是很二，但实际上却是最正确的做法。不会提，不会说，也就不会乱说，也绝不会犯错。他们或许只不过是在进行一次完美的表演。当然，事后或许他们也会自嘲一句：其实，我是个演员。
今年五四青年节，温总理在北大告诫和他一起交流的学生们，真诚的东西才会永恒。不会提问、不会说话，自然不会说错话，但是这也意味着不会思考，而人一旦失去思考的能力，就可能永远错下去。洛克说：最低级的自由是大声说出自己心里话的自由。用真诚的心去说出心里话，才会有比太阳更光辉的公平正义，才会有自由的意志，独立的精神。■