唐代女诗人薛涛何年生卒的睡前故事

　　对被称为万里桥边女校书的薛涛的诗，历来评价很高。在唐代女诗人中，文学史一般只提到三个人，而三人中就有薛涛(另二人为上官婉儿、鱼玄机)。

　　郑振铎的《插图本中国文学史》认为其诗很可称道。郑还专门为薛涛写了一节。可是，由于封建社会轻视女子，关于薛涛，留下的可靠资料不多，又无正式传记，她的生卒年，历来众说多异。今之学者，自然也持议不一。

　　张篷舟着有《薛涛诗笺》(四川人民出版社1981年9 月出版)。书中认为，薛涛生于中唐时大历五年(770 年，是年大诗人杜甫卒)，贞元元年(785 年)韦皋镇蜀，召她侍酒赋诗，遂入乐籍，时年16岁，逾及笄(女子可以盘发插笄的年龄，即成年，十五岁)仅一年。大和六年(832 年)夏卒。享年63岁。

　　张篷舟之说，主要的论据在于薛涛卒年的确定。卒年之确据，是韦令孔雀之死事。韦皋镇蜀之初，南越馈献孔雀一只，皋依薛涛之意，开池设笼以栖之。至大和五年秋，孔雀死。次年夏，薛涛也卒。此事散见于刘禹锡等人的诗集及白居易复刘禹锡书。

　　张篷舟详尽地引用了有关的诗句，如刘禹锡《和西川李尚书(伤孔雀及薛涛)之什》：玉儿己逐金环葬，翠羽先随秋草萎。唯见芙蓉含晓露，数行红泪滴清池。芙蓉夏季盛开，当秋即谢。诗的三四句说芙蓉尚含晓露，如红泪滴池，可知其卒在夏。诗的第二句咏孔雀之死，先随秋草萎，当指涛卒上年之秋。

　　四川文史研究馆彭芸荪晚年曾撰成《薛涛丛考》一稿，认为涛之卒，是在大和六年秋冬间;其生，则当在贞元元年或二年，享年四十七八岁。

　　彭芸荪的考证主要是：一，《蜀笺谱》：段文昌为作墓志。段文昌曾两次镇蜀，再次镇蜀在大和六年冬;其死，在大和九年。据此，薛涛之死，必在大和九年之前。二，薛涛诗集中，有《筹边楼》诗。筹边楼之筑建，当在大和五年春夏间，至秋落成。薛涛《筹边楼》有平临云鸟八窗秋之句，可证。时薛涛尚在。三，薛涛诗集中，有《棠梨花和李太尉》诗。李太尉即李德裕，于大和四年十月到川，大和六年冬离任。李德裕曾有伤薛涛之诗。

　　今李诗虽亡佚，但刘禹锡的《和西川李尚书〈伤孔雀及薛涛〉为什》可证。据此，薛涛之死必在李德裕未离任时，即在大和六年冬前。根据以上的考订，彭芸荪认为薛涛之卒，是在李德裕将离任，而段文昌将到任之时，即大和六年秋间。又，万历洗墨池刻本《薛涛集》：涛及笄，以诗闻外，客有窃与之燕语。时韦中令皋镇蜀，召令侍酒赋诗。彭芸荪据此又考：韦皋贞元元年任西川节度使，至十二年加同平章，始称韦相国，或韦相公;至十七年兼中书令，始可称韦中令，或韦令公。薛涛集中有《上韦令公》诗，可见侍酒赋诗，必在贞元十七年后，韦皋兼中书令时。及笄，方15岁;至韦公召见，或有一二年时间，则薛涛此时，当十七八岁。由此可推证，薛涛生于贞元元年，或贞元二年。

　　彭芸荪认为，洗墨池刻本《薛涛集》中，说大和岁涛卒，年七十五，有误。如年七十五，据文昌撰墓志之年上推，则涛生肃宗至德、乾元之间。至韦皋初人蜀时，涛已二十七八岁，不能称为及笄，何况召见是在贞元十七年后。

　　陈文华校注的《唐女诗人集三种》中，关于薛卒年的论定，大致同彭先生同(陈认为薛涛卒于大和六年十二月，即段文昌已到任，李德裕尚未去蜀时)。但不同意享年47岁的结论。

　　陈据《唐音癸签》称涛工绝句，无雌声，自寿者相，认为她至少活到六七十岁;据《直斋书录解题》云其得年最长，至近八十，认为她享年不会少于75岁。这样，《薛涛集》言其年75是可信的。因此可推定她的生年在肃宗乾元元年(758 年)。陈认为，《薛涛集》既云韦中令皋镇蜀时涛及等，又云段文昌再镇成都，大和岁涛卒，年七十五，自相矛盾，两者必有一错，而卒年既无问题，年七十五，又可由明代以前的多种记载参证，因而断定时韦中令镇蜀一句与事实不符。陈认为，母孀，养涛及笄，以诗闻外，是说涛16岁诗名方始外传，并不等于是年即传到韦皋耳中：客有窃与之燕语，也需一个过程。韦皋镇蜀时，薛涛当己是一位名满蜀都的才女，韦皋才召令她侍酒赋诗。所以，韦皋镇蜀时，薛涛已27岁。众说各有所据。

　　究竟薛涛生于何时?卒于哪年?张篷舟先生也只能说仅存希望于墓志原物之能及早出土而已。