刘伯承与彭德怀鲜为人知的历史误会的儿童搞笑故事

　　人们大多以为，建国后的一系列政治运动中，彭德怀是第一个含冤蒙尘的老帅。其实，中国十大元帅在和平年代里第一个受到错误批判和罢官的，竟是曾被誉为中国现代战争史上一代战神、解放后一心扑在军事教育事业上的刘伯承元帅。而他的这一际遇却与后来蒙冤更深的彭德怀元帅有很大关系。

　　纵观刘伯承与彭德怀长达几十年的革命征程与职业军人生涯，两人之间其实存在鲜为人知的历史误会。同是国家长城，刘伯承和彭德怀究竟有什么误会呢？

　　反围剿：两人气话传走样

　　历史的暗角是1933年2月开始的红军第四次反围剿。

　　毛泽东在宁都会议被解职后，刘伯承升任红军总参谋长，具体指挥红军实施第四次反围剿战役。此前，关于毛泽东的去留问题，宁都会议上曾发生激烈争吵。彭德怀等极力主张毛泽东仍留在前方协助指挥军事，但张闻天、王稼祥等洋派则坚决主张毛泽东离职。争论中，刘伯承投了洋派一票。随即，他又发表了批评毛泽东、彭德怀等游击主义战术的文章。彭德怀十分恼怒。

　　第四次反围剿中，苏区中央局命令红军先发制人，首先围攻苏区大川边的桥头堡南丰。担任主攻南丰任务的红三军团第三师满打满算不过2000人马，而国民党军则有近万人。红三军团军团长彭德怀大为不满：这是哪个的鬼主意，蠢嘛！南丰易守难攻，敌我力量悬殊，又占据了有利地形，这样硬攻下去对我们是不利的，真是乱弹琴！

　　果然如彭德怀所料，激战一昼夜，红军歼敌不足一个营，却自损300余人。彭德怀不禁火冒三丈：这样打下去连我们三军团的老家底都要打完。啥子正规战？全是刘伯承在瞎参谋。

　　彭德怀将中央局的过失都记在了刘伯承的账上，而且话传走了样。事后刘伯承颇为不满地反驳：红军本来就存在着游击主义嘛！老彭的红三军团也需要在战术上提高一下。话又传回去，刚直易怒的彭德怀会是何种反应可想而知。

　　百团大战：刘伯承指失误

　　全面抗战爆发后，彭德怀出任八路军副总司令，刘伯承担任了下属的一二九师师长。期间，彭德怀领导发起着名的百团大战，担任主要作战任务的部队便是一二九师。这一时期，两人的配合还算是默契的。

　　然而在1945年4月，党内开始按地区和军队系统召开座谈会，总结历史经验，检讨工作。4月30日，刘伯承作报告总结晋冀鲁豫地区抗战7年来的工作。这个报告无可避免地提到了至今仍在争论不休的百团大战问题。刘伯承指出，百团大战总的来讲是一场打了胜仗的大战役，但也存在着不少战略战术上的错误，如敌众我寡之下，没有以弱示敌，过早暴露了我军的真实实力；没有充分发扬正规战与游击战相结合的传统优势，有些仓促上阵的意味，为了片面取得政治影响甚至矫枉过正。刘伯承提出的这些问题，并不是针对彭德怀，他只是对自己执掌的一二九师作了自我批评。然而，他的报告一出，便引起延安主要领导的共鸣。毛泽东觉得，刘伯承对百团大战失误的认识和评价是准确和恰如其分的。

　　打了胜仗的彭德怀对此当然想不通，也完全没有思想准备。后来，他还是就百团大战的战略战术作了一些检讨和认识，中央对此也未再有什么异议。

　　军事院校被斥大本营横遭反教条

　　风暴冲击1951年，刘伯承元帅受命在南京创办新中国第一所军事院校。正当他埋头致力于军事教学，一心要打造所东方的伏龙芝、东方的西点军校时，却毫无思想准备地卷入了场反对教条主义的斗争旋涡之中，且首当其冲地受到批判，军事学院也被国防部定为教条主义的大本营。

　　当时，彭德怀元帅是主持中央军委日常工作的国防部长，正是由于他的错误引导和极力打击，军内在1958年掀起了一股反教条主义斗争之风，揪出了一个所谓以国防部副部长兼训练总监部部长萧克上将为主帅、训练总监部副部长李达上将为副帅的反党宗派集团，一批高级将领和高中级干部被打成了反党分子。而刘伯承元帅因检讨深刻，得以逃过劫难。一年后的庐山会议，彭德怀元帅被撤职后对反教条主义事件深刻反思并作了自责，后人为尊者讳，为尊者隐，故没有过多指责刘伯承元帅挨整的肇始者刚肠嫉恶、内无阳秋、外有臧否的彭大将军。

　　当时，刘伯承正在青岛养病，得知南京军事学院和军委训练总监部被说成是教条主义的大本营和司令部后，曾名义上担任过第任训练总监部部长(未到职，叶剑英代理)，仍是军事学院院长兼政委的他，自然无法回避，只得拖着病体进京接受批判。在医院，他冒着失明的危险写检查，后在别人搀扶下蹒跚上台深刻检讨，因检讨深刻，刘伯承总算过了关，但他想通过作检讨保护一批同志的愿望却未实现。1959年1月19日，刘伯承挂印罢官，兵戎生涯遂告结束。